盗窃罪6000元证据不足怎么处理

（一）侦查阶段：公安机关应积极调查收集证据，若确实无法收集到足够证据证明犯罪嫌疑人实施盗窃，及时撤销案件，避免对嫌疑人造成不必要的影响。
（二）审查起诉阶段：检察院仔细审查证据，若认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，公安机关应在规定的两次补充侦查期限内尽力完善证据。若经补充侦查后仍证据不足，检察院作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院严格依据证据进行审理，若认为证据不足不能认定被告人有罪，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。同时，对于被不起诉人在押的立即释放，若财产被查封、扣押、冻结的，及时解除相关措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪涉6000元证据不足时，按以下阶段处理：
侦查阶段，公安机关若无法收集充足证据，应撤销案件。
审查起诉阶段，检察院若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，限两次。补充后仍不足，则作不起诉决定。
审判阶段，法院认为证据不足，应作无罪判决。被不起诉人在押的应立即释放，被查封、扣押、冻结财产的，解除相关措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪涉及金额6000元但证据不足时，在侦查阶段应撤销案件；审查起诉阶段可退回补充侦查，补充侦查两次后仍不足则应不起诉；审判阶段应作无罪判决，同时要释放被不起诉人并解除财产的查封、扣押、冻结措施。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事诉讼的不同阶段，对于证据不足的盗窃罪案件有不同处理方式。侦查阶段，公安机关作为案件侦查主体，若无法收集到能证明犯罪嫌疑人实施盗窃的足够证据，撤销案件是合理举措，避免无意义的侦查活动。审查起诉阶段，检察院承担着审查案件是否符合起诉条件的职责，证据不足时退回补充侦查，且限制补充侦查次数为两次，以保障诉讼效率和犯罪嫌疑人权益。若补充侦查后仍证据不足，作出不起诉决定能防止错误起诉。审判阶段，法院依据事实和证据裁判，证据不足时作出无罪判决，体现了“疑罪从无”原则。此外，对于被不起诉人，在押的需立即释放，财产被查封、扣押、冻结的要解除相关措施，以保障其合法权益。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在盗窃罪案件涉及金额6000元但证据不足时，不同诉讼阶段有不同处理方式。侦查阶段，若公安机关无法收集充足证据证明犯罪嫌疑人实施盗窃，需撤销案件。审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，且补充侦查最多两次，若经补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。审判阶段，法院经审理若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

解决措施和建议如下：
1.公安机关应在侦查阶段尽力全面收集证据，提高证据质量，避免因证据不足撤销案件。
2.检察院在审查起诉时，严格把关证据充分性，合理利用补充侦查程序。
3.法院在审判中，遵循证据裁判原则，确保判决公正。
4.对于被不起诉人，应及时释放并解除财产查封、扣押、冻结措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在盗窃罪案件里，涉及金额6000元却证据不足时，不同诉讼阶段有不同处理方式。侦查阶段，若公安机关无法获取足够证据证明嫌疑人盗窃，按规定要撤销案件，避免错误追诉。
（2）审查起诉阶段，检察院若觉得证据不足、不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，且补充侦查最多两次。若经补充侦查后依旧证据不足，检察院需作出不起诉决定。
（3）审判阶段，法院经审理认为证据不充分，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。此外，被不起诉人在押的要立即释放，其被查封、扣押、冻结的财产也应解除相关措施。

提醒：若遇到盗窃罪证据不足的情况，当事人应及时了解所处诉讼阶段，维护自身合法权益。若对案件处理存疑，可咨询专业法律人士分析。